El cáncer colorrectal (CCR) es uno de los tipos de cáncer más frecuentes, siendo la tercera neoplasia más común y la segunda causa de muerte por cáncer en todo el mundo.[1] Se ha estudiado una amplia gama de biomarcadores tumorales en suero, tales como CA19-9, CA242, CA72-4, CA50 y CA125, en relación con el cáncer colorrectal (CCR)[2]. CEA y CA19-9 son los dos marcadores tumorales más comunes para el cáncer colorrectal que se utilizan actualmente en la clínica. [3] CA50 y CA724 podrían complementar al CEA en el seguimiento de la recidiva y la metástasis. CA125 representa un factor pronóstico significativo e independiente en los pacientes con CCR, superior al CEA.[2] Los marcadores séricos combinados pueden utilizarse no sólo para diagnosticar el cáncer colorrectal, sino también para evaluar el estado del tumor con el fin de orientar el tratamiento, evaluar el efecto curativo y el pronóstico de los pacientes.[4]
Cat. No. No. de producto | Assay Descripción | Packing Size Tamaño de paquete | Sample Muestra | Sample size Tamaño de muestra | |
CLIA Microparticles CLIA Micropartículas | CMB0202 | CEA | 100T | serum suero | 25 µL |
CMB0402 | CA50 | 100T | serum suero | 25 µL | |
CMB0602 | CA125 | 100T | serum suero | 25 µL | |
CMB0802 | CA19-9 | 100T | serum suero | 25 µL | |
CMB1702 | CA242 | 100T | serum suero | 25 µL |
El uso simultáneo de los dos marcadores es útil para evaluar el efecto terapéutico y controlar la recidiva del cáncer colorrectal avanzado. [3]
Existe la posibilidad de utilizar el CA242 en el seguimiento del estado de la enfermedad en pacientes con cáncer colorrectal, siendo útil para diferenciar la enfermedad benigna de la maligna, así como el cáncer metastásico del no metastásico[5].
CA50 es un antígeno glicolipídico que desempeña un papel importante en el crecimiento y la diferenciación celular. Los análisis de subgrupos indicaron que el CA50 era el único biomarcador tumoral que se correlacionaba significativamente con la supervivencia a largo plazo en los pacientes con CCR con CEA normal[2].
La concentración de CA125 parece ser un mejor marcador tumoral que la concentración de CEA para predecir la EP en el CCR, tanto en hombres como en mujeres. Este hallazgo sugiere que la concentración de CA125 debería medirse como parte de la evaluación previa al tratamiento[6].
Los marcadores séricos combinados pueden utilizarse no sólo para diagnosticar el cáncer colorrectal, sino también para evaluar el estado del tumor con el fin de orientar el tratamiento, evaluar el efecto curativo y el pronóstico de los pacientes.[4]
[1]Siegel R. L., Miller K. D. & Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA: a cancer journal for clinicians 66, 7–30, doi: 10.3322/caac.21332 (2016).
[2]Qingguo Li, Weixing Dai, Yaqi Li, YeXu, Xinxiang Li &SanjunCai. Nomograms for predicting the prognostic value of serological tumor biomarkers in colorectal cancer patients after radical resection.Scientific Reports,7:46345, DOI: 10.1038/srep46345.
[3]H Yamamoto 1, Y Miyake, S Noura, M Ogawa, M Yasui, M Ikenaga, M Sekimoto, M Monden. Tumor markers for colorectal cancer. Gan To Kagaku Ryoho. 2001 Sep;28(9):1299-305.
[4]Gao, Y., Wang, J., Zhou, Y. et al. Evaluation of Serum CEA, CA19-9, CA72-4, CA125 and Ferritin as Diagnostic Markers and Factors of Clinical Parameters for
Colorectal Cancer. Sci Rep 8, 2732 (2018).[5]DANIELION,GEORGIANARADU,DANNICOLAEPĂDURARU, OCTAVIAN ANDRONIC, ALEXANDRA BOLOCAN. CA125 and CA242 markers' role in colorectal cancer diagnosis and management–a 30 year review. Romanian Biotechnological Letters 25(5):1977-1983. DOI:10.25083/rbl/25.5/1977.1983
[6]Huang, Chi-Jung PhD; Jiang, Jeng-Kai MD, PhD; Chang, Shih-Ching MD, PhD; Lin, Jen-Kou MD, PhD; Yang, Shung-Haur MD, PhD.Serum CA125 concentration as a predictor of peritoneal dissemination of colorectal cancer in men and women. Medicine e5177. doi: 10.1097/MD.0000000000005177